宝妈群里发红包，给孩子买药的钱被人领走……还能要回来吗？

　　自从抢红包这项运动诞生以来，

　　好多人都养成了见红包就戳的习惯!

　　可是不分青红皂白地抢红包

　　迟早会出事!

　　▼

　　7日，也就是端午节当天，

　　一位网友晒了她的朋友——一位宝妈

　　红包被抢的经历!!

　　事情是这样的——

　　因为四岁的孩子发烧，有一位宝妈在一个宝妈群里咨询了一位大夫相关的情况，咨询大夫之后，这位宝妈想尽快给孩子买药，结果因为太着急把发给大夫的红包错发在了宝妈群里，而且并未做任何的标注(可能是由于端午节的原因，红包上写的是端午节快乐)。然而，这个红包却被另外的一位叫“静”的宝妈领走了。

　　红包被领走后，大夫和发红包的宝妈一直@“静”，叫她把钱退回来。可是“静”也不回应。

　　报料的小伙伴表示：希望这位叫“静”的宝妈能把钱退回来，虽说钱不多，但也是给孩子买药的钱啊!

　　报料的小伙伴还发出了提醒：大家遇到类似情况千万别把红包发群里。

　　自己也有责任，自认倒霉吧

　　腐-优酱：100块钱不够立案

　　Leon_Scott_Kennedy：怪谁?自认倒霉!

　　不知道你叫什么吗：自认倒霉吧

　　宅男终点站：花钱买教训吧。

　　快乐的小土蛋：缺德是够缺德，可是怎么点对点的事还在群里发红包?自己也有责任

　　寒冰K30傲雪：问题是，您如果在红包上这个买药用。。也可以。。您写端午快乐。。。。没法说

　　一百多块钱看人品

　　汴禧D女郎__燕燕：一百多块钱看人品

　　XIAOYANG13：这种人生活中她的朋友真得被她算计不少啊~

　　贝纳颂的三分地：不是群主能看谁拉进来的吗

　　阎欢乐多9：100来块钱干嘛呢，丢得起这个脸吗

　　集阳光正义与一身的男子：他可能点外卖钱不够了，先用用

　　bery呆瓜：可以报警了，退了就没什么问题，不退就涉嫌不当得利了

　　brightdaisy：买药的妈妈是我同学，昨天在朋友圈一直喊能不能退回，开始还以为是误领了呢!

　　郭小姐努力中：???这是啥操作

　　天津齐天小胜：不是退群，只是设置不加群好友而已。或许她是个老人，无意抢了红包，又不会发。

　　微信红包这两年非常流行，因为微信抢红包发生争执的不止这一件，那么，发出微信红包后究竟能否要求抢红包者返还呢?我们来看看相关的法条

　　转账红包发错对象，有权要求返还

　　微信红包有支付、转账的功能，实践中，常有人通过微信红包进行钱款支付，如果发红包是用于向特定人进行支付、转账，在这个过程中，若发生支付错误的情况，可以要求收到红包者予以返还。例如，甲借给乙50元，乙欲通过微信红包向甲还款50元，但因为乙操作失误，将50元红包错发给了丙，此时乙可以要求丙返还。

　　转账红包发错对象，有权要求收到者返还，其法理基础在于，发红包转账是一种指向特定人的法律行为，错收红包者属于不当得利——即没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。民法通则第92条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”

　　无赠与合意的发红包，有权要求返还

　　在排除点对点发红包用于特定支付、转账的情况下，发出微信红包是一种赠与行为，而赠与是否成立首先要取决于赠与人与受赠人是否有赠与合意。例如，有网友建立捐赠微信群，建群时向加入的人表明，该群建立的特定目的在于向某一特定人捐赠善款，微信群中好友通过发红包捐出自己的善款，那么在这种情况下，微信群中好友抢其他人发出的善款红包，发红包者有权要求返还，其法律依据在于发红包者与该抢红包者之间无赠与合意，抢到红包属于不当得利。

　　在民法上，赠与是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。赠与双方可以订立书面合同，也可以通过口头承诺完成，但赠与合同须以当事人双方意思表示一致才能成立，如果赠与人有赠与表示，但受赠人并没有接受的意思，赠与合同不能成立;同样，如果赠与人无赠与的表示，但受赠人错误接受的，赠与合同依然不能成立。在上文所举案例中，微信好友通过发红包向某一特定人捐赠爱心，在这种情况下，微信好友与该特定人之间形成了赠与合意，除此特定人之外，并未与其他加入群中的好友形成赠与合意，如果有好友抢红包，在无赠与合意的情况下，属于不当得利，应予返还。

　　排除红包不当得利，撤销赠与有条件

　　在排除抢红包者不当得利的情况下，微信发红包应属于一种赠与行为，最常见的就是我们通常加入的微信群，大家彼此熟识，为活跃气氛，增加群的黏合度，常发发红包，在这种情况下，发红包者理应知道，他是在面向群中所有好友发出赠与，群中好友均有机会抢红包，即均有机会与其达成赠与合意。在这种情况下，要求返还红包即撤销赠与，而我国民法规定，撤销赠与是有条件的。

　　法律赋予赠与人以任意撤销权，合同法第186条规定赠与人享有任意撤销权，即赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。其目的是赋予赠与人财产权转移之前以悔约权，使赠与人不致因情绪冲动、思虑欠周而错误赠与。任意撤销权须在财产权转移之前行使。同时法律赋予赠与人以法定撤销权，即在受赠人严重侵害赠与人或赠与人近亲属利益时，受赠人对赠与人负有扶养义务而不履行时，受赠人不履行赠与合同约定义务的三种情况下，赠与人可行使法定撤销权，撤销赠与。

　　天津则立律师事务所王雅宁律师

　　根据民法总则第122条之规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

　　本案中，宝妈发的是一个“端午节快乐”的红包，看似群里成员都可以抢，但结合群里当时的上下信息来看，很显然，该红包系宝妈为生病孩子支付的购药款，指向明确，不容易让人产生歧义，是一个专属红包。因此，叫“静”的宝妈在抢到红包，经过医生等人的解释及追索后，仍拒不返还的行为，构成不当得利。根据法律规定，应当予以返还。

　　新报记者姜晓凤

　　新报新媒体编辑 姜晓凤 徐丹

　　新报精华文章导读

　　“孕妇碰瓷”?!全程视频!是碰瓷?还是真刮上了?网友都认为……

　　蓝朋友都摔成这样了…消防员出警真是紧张又刺激!!哈哈哈，原谅我不厚道地笑了

　　横扫天津，就没有她不“碰”的商家! 70岁“碰瓷王”杜大娘被刑拘了……