要养威一种质疑的能力

要养威一种质疑的能力

　　【要养威一种质疑的能力】书读得多而不加思考，你就会觉得你知道的很多。可是，当你读书而思考得很多的时候，你就会清楚地看到你知道的还很少。

　　——伏尔泰。

　　通过过去和现在的努力，人类已经排除了知识路途中的许多障碍，如果想让社会进步更快，我们就要继续排除剩余的障碍。质疑是排除障碍的最好方法，提出问题会促进人们思考，努力思考后就能解决问题，并获得知识、增长学问。只有当一个人不断地在问“为什么”时，你才知道他的思维是主动的，才知道他在深入思考。这也是喜欢质疑的人更能成功的原因之一。

　　一个人如果能够针对大家都认可或习惯了的事提出质疑，就说明他是能够独立思考、有主见、有胆量的人。一般来说，这样的人是懂得求改变、求进步的人，是创新的主力军。

　　盖尔是一家钢铁公司的小职员，到这家钢铁公司工作还不到一个月，他就发现很多矿石并没有充分地冶炼。他想：如果继续这样下去，公司岂不是会有很大损失?

　　于是，他找到了负责该项工作的工人，跟他说明了这个问题。工人说：“现在还没有哪一位工程师跟我说明这个问题。”

　　盖尔又找到了负责技术的工程师，工程师很自信地说：“我们的技术是世界一流的，怎么可能有这样的问题?”

　　盖尔拿着石头又找到了总工程师，总工程师一眼就看出这是没有冶炼充分的矿石。当他得知这块矿石是自己公司的时候，他愤怒了.因为从来没有人跟他反映过。总工程师立即召集负责技术的工程师来到车间，果然发现了一些冶炼并不充分的矿石。经过检查发现，原来是监测机器的某个零部件出现了问题，才导致了冶炼的不充分。

　　公司经理知道这件事后奖励了盖尔，而且还晋升盖尔为负责技术监督的工程师。

　　一个公司里不缺少工程师，但缺少能够大胆提出质疑的人。工程师没有发现问题事小，别人提出问题还不以为然事大。他们的不以为然，说明他们对自己工作的盲目自信，说明他们在这种光环中已经丢失了敏锐的辨别能力。敢于提出质疑，也说明了一个人对自己工作的高度负责。如果并不关心公司的利益，盖尔也大可以像其他工人一样只听从命令做自己的事就可以了。

　　能提出质疑者，说明了一个人的思考能力不停止，也说明一个人对一件事的热心程度。关心一件事，才会去考虑怎么做会更好，才会去思考问题的原因在那里。这样的质疑，会大大提高工作的效率，也能提高个人的知识水平。

　　古希腊哲学家亚里士多德说：“吾爱吾师，吾更爱真理。”我们爱老师，但我们不盲从老师。我们从书本或经验中学习，但绝对不止步于书本或经验。对真理的爱好，对知识的渴求，会促使人去研究一切未知的东西。出于强烈的求知心，他们会一直研究到事物的根源，直到所有的问号消失为止。

　　有一天，爱迪生在路上碰见一个朋友，看见他手指关节肿了。

　　“为什么会肿呢?”爱迪生问。

　　“我还不晓得真实的原因是什么。”

　　“为什么你不晓得?医生晓得吗?”

　　“每个医生说的都不同，不过多半的医生都以为是痛风症。”

　　“什么是痛风症呢?”

　　“他们告诉我说，这是尿酸积淤在骨节里造成的。”

　　“既然如此，他们为什么不从你骨节中取出尿酸来呢?”

　　“他们不晓得如何取。”病者回答。

　　这时的情形好像一块红布在一只斗牛面前摇晃一样。“为什么他们会不晓得如何取呢?”爱迪生生气地问着。

　　“因为尿酸是不能溶解的。”

　　“我不相信。”这位世界闻名的科学家回答着。

　　爱迪生回到实验室里，立刻开始试验看尿酸到底是否能溶解。他排好一列试管，每只管内都注入1/4不同的化学试剂，每种试剂中都放入数颗尿酸结晶。两天之后，他看见有两种液体中的尿酸结晶已经溶化了。于是，这位发明家有了新的发现问世，这个发现也很快地传播出去。现在这两种试剂中的一种，在医治痛风症中普遍被采用。

　　正是因为爱迪生有敢于不断质疑的精神，才促使了又一项科研新成果的诞生，使得后世人获益良多。可见，遇事敢于提出质疑会引发多么大的创造力。

　　再偶然的东西，一旦融入了思考，就有可能促成一种新的发现。

　　在人类历史中，因为偶然遇见，然后思考研究出来的发现发明数不胜数。一旦提出了质疑，加入了思考，历史就会由这些能提出质疑并破解谜题的伟人向前推进一大步。

　　有心的人才会对自己不理解的事情提出质疑，才会去研究为什么。发现问题并提出问题的人，就是给自己一次接近真理的机会。

　　保持旺盛的好奇心，随时提出质疑，也许我们可以开拓新的一面。